2005 Instituto Juan de Mariana
Instituto Juan de Mariana
Reducir tamaño de letra Aumentar tamaño de letra

Comentarios

Portada - Comentarios - La riqueza

06/10/2005 - José Carlos Rodríguez

La riqueza

Hay ideas que resisten el paso del tiempo y del discurso humano sin encontrar el único destino que les aguardaría en una sociedad que busca el progreso y la verdad: el olvido. Una de las más pertinaces es la idea de que la sociedad es, en moderna expresión, un juego de suma cero. Es decir, que la riqueza es fija y que lo que se pueda ganar por un lado se tendrá que perder por el otro. Hay una primera versión de esta idea más inmediata y sencilla, que predice que si unos se hacen más ricos tendrá que ser “a costa” o en perjuicio de otros. Si tiramos de la manta hacia un lado, el otro quedará descubierto. Otra versión más compleja considera que si nos enriquecemos ahora tendrá que ser a costa de nuestro futuro.

En cierto sentido es una idea muy chocante. Porque incluso cualquier bachiller español, y estamos tirando por lo más bajo, sabe que en los últimos siglos ha aumentado el número de personas en el mundo y las sociedades se han hecho más prósperas. Si indaga en la historia familiar podrá tener incluso información de primera mano. ¿Cómo es posible, entonces, que sobreviva dicha concepción?

Quizás lo que uno tiene en mente cuando piensa que la riqueza está, o incluso es fija es que la identifica con lo material. Puesto que la cantidad de materia, y en consecuencia de bienes materiales, seguiría el razonamiento, no puede crecer más allá de un límite, la riqueza tiene que encontrarse con él, sino es que lo ha hecho ya. Por otro lado, penosamente acostumbrados a la escasez como estamos, nos repugna la idea de que la podamos vencer potencialmente sin límite. Y por último considero que debe de haber algún elemento atávico en ciertas concepciones básicas sobre lo que es la sociedad, que habría quedado impreso en nuestro instinto a base de forjarlo durante milenios en sociedades tribales.

La idea de una riqueza fija es un error. Lo que llamamos riqueza es el valor de los medios con que nos servimos para satisfacer nuestras necesidades. Acerquémonos un poco más a lo concreto. El valor de un bien económico, por ejemplo un trozo de terreno, depende del valor de lo que podamos producir con él. Pero con una parcela de tierra se pueden hacer infinidad de cosas distintas y qué hagamos de ella depende de la decisión que tome el dueño. Por ejemplo, puede cambiar de cultivo a otro que ha percibido que podría recibir mucha demanda ahora insatisfecha. O puede destinarlo a usos no agrícolas como un campo de golf, un centro de recreo, un edificio. El valor varía, porque su función en la satisfacción de nuestros deseos, la posición en el proceso productivo que lleva al consumo, también cambia.

En última instancia, tanto el valor de nuestras necesidades como el uso que podamos hacer de nuestros recursos para satisfacerlas, dependen de las ideas y el conocimiento. Partimos de múltiples necesidades insatisfechas, y buscamos los medios más adecuados y potentes para cumplirlas. En esa búsqueda está nuestro intento de que el uso de los recursos con que contamos nos acerquen en lo posible a la plena satisfacción de nuestros deseos; y como ese uso depende del conocimiento que tengamos de las relaciones causa-efecto entre los recursos y nuestras necesidades, la ampliación del conocimiento permite acrecentar la riqueza. Y puesto que el conocimiento y las ideas no tienen límite potencial, siempre podremos incrementar nuestra riqueza sin más que hacer mayor nuestro saber práctico (aunque tenga un trasfondo científico) que nos acerque a un uso más remunerador de los recursos. Tanto individualmente, como en relación con otros recursos, y con las instituciones sociales.

Es decir. Siempre hay un mejor uso de los recursos, porque siempre hay necesidades por cumplir. Puesto que este mejor uso depende en parte nuestro conocimiento y este es en potencia ilimitado, siempre hay oportunidades para acrecentar la satisfacción de nuestras necesidades. La riqueza, aunque tenga en parte una naturaleza material, no tiene un carácter material como siempre se ha dicho. El carácter básico de la riqueza es profundamente humano y deriva de nuestras ideas tanto sobre nuestras necesidades como de la forma de satisfacerlas.

 

La eterna condena de la escasez es, curiosamente, una razón para la esperanza. Porque el que siempre tengamos fines por cumplir quiere decir que siempre hay hueco para el progreso.

 

Opinión de los lectores

José Luis Conde

Me parece una explicación interesante. Siempre se pueden descubrir nuevas necesidades, por lo que siempre hay una capacidad ilimitada para aumentar la riqueza. Pero eso implica especialización, cada cual se centra en satisfacer eficientemente una necesidad. Pero si una necesidad digamos que "pasa de moda", y se ve sustituida por otras que hacen que ese trozo de terreno disminuya en valor, ¿no es cierto que hay un elemento de suma cero? El valor actualizado futuro de ese activo disminuye y el de otro aumenta, alterando la riqueza de sus dueños. A menos que el dueño del activo que ha perdido valor encuentre una nueva necesidad a cubrir con su activo, se empobrecerá.

Una segunda pregunta: ¿y el concepto de suma cero entre naciones? ¿no es cierto que mantener bajos los precios de las materias primas es una forma de suma cero?

Un saludo.

José Carlos Rodríguez

José Luis, gracias por tu comentario.

El que siempre tengamos necesidades insatisfechas (la escasez) no implica o presupone o tiene como consecuencia la especialización. Son dos cosas distintas. Siempre habrá escasez, porque nosotros tenemos la capacidad de imaginar nuevos fines para los medios que tengamos. Podemos imaginar viajes a la mitad de la velocidad de la luz, para pasar unas vacaciones en una urbanización de Marte, por ejemplo.

Para un medio concreto, su valor puede crearse ex-novo, aumentar, decrecer, desaparecer... Como las cucarachas del anuncio. Pero eso se refiere a bienes y recursos concretos. No a las necesidades humanas, que siguen siendo potencialmente ilimitadas.

¿Que un valor crece y otro disminuye? Eso ocurre a cada segundo, es parte del ser humano y no implica que no vayamos a tener siempre más necesidades de las que podemos cumplir. Y que, por tanto, siempre haya posibilidad de crecer.

Cuidado, el que siempre podamos enriquecernos potencialmente, no quiere decir que lo hagamos todos. Ni siquiera que lo haga el conjunto de una sociedad. Lo único que quiere decir es que no hay un límite natural al crecimiento. Que no es poco.

¿Qué es eso de "mantener bajos los precios de las materias primas"? ¿Hacerlo de forma artifical por el Estado?

© 2005-2008. Instituto Juan de Mariana. Todos los derechos reservados.