2005 Instituto Juan de Mariana
El Instituto Juan de Mariana gana el Fisher Venture Grant, un programa para apoyar los think tanks jóvenes
.
Instituto Juan de Mariana
Reducir tamaño de letra Aumentar tamaño de letra

Comentarios

Portada - Comentarios - La naturaleza humana

04/12/2008 - Francisco Capella

La naturaleza humana

Los seres humanos son seres vivos, agentes autónomos autopoyéticos, resultado de la evolución biológica (genética) y cultural (memética): son criaturas de dos replicantes, los genes y los memes. El ser humano es un animal sensible, emocional, racional, social y cultural, con un ciclo vital: nace, se desarrolla, se reproduce eventualmente y muere.

El ser humano controla su propia conducta como un sistema cibernético complejo, procesando información mediante ciclos de realimentación de percepción, pensamiento y acción: percibe mediante sus sentidos y actúa a escala macroscópica mediante diversos efectores (especialmente las manos y el aparato fonador) dirigidos por el sistema nervioso mediante programas de diversos tipos: reacciones automáticas, hábitos repetitivos y acciones intencionales.

El ser humano necesita un entorno o hábitat adecuado (condiciones ambientales en ciertos rangos), y debe protegerse de las agresiones y alimentarse para mantenerse, crecer y reproducirse. La capacidad de acción humana le permite modificar su entorno (la materia inerte y otros seres vivos) para adecuarlo a sus necesidades y preferencias.

La reproducción humana es sexual (macho y hembra con diferencias psicológicas y fisiológicas por sus distintas estrategias reproductivas) y familiar (progenitores e hijos): las crías nacen desvalidas (altriciales) y necesitan muchos cuidados hasta alcanzar la madurez.

Los humanos son hipersociales, suelen vivir en grupos (familia, tribu, sociedad extensa) que incrementan su capacidad de acción (la unión hace la fuerza, especialmente en la caza y la guerra), disminuyen los riesgos debidos a la variabilidad de las circunstancias individuales (ayuda mutua), y permiten la especialización, la división del trabajo y el intercambio.

La capacidad cognitiva (percepción, memoria, imaginación y racionalidad limitadas y falibles, parciales, locales) permite al individuo captar, sistematizar y utilizar información y conocimiento sobre la realidad. La voluntad y las emociones guían su conducta y establecen sus preferencias (sensaciones, afectividad, empatía, sentimientos, moralidad). Los afectos y los sentimientos morales (emociones innatas referidas fundamentalmente a otras personas) son especialmente importantes para la convivencia en sociedad, la cual requiere voluntad de integración (amor, deseo de pertenencia) y normas orientadoras del comportamiento. La capacidad emocional es limitada y parcial: se suele querer más a los más próximos.

La mente es la descripción funcional, abstracta y de alto nivel de la actividad computacional de bajo nivel del cerebro, su sustrato físico, que opera como procesador de información y coordinador de la conducta. La mente humana no es algo homogéneo, indivisible o de esencia inmutable: es una sociedad dinámica resultado de múltiples asociaciones complejas de una gran cantidad de agentes especializados, mecanismos o procesos más simples y menos inteligentes, operando en serie y en paralelo, interactuando de forma coordinada, a diferentes niveles de una estructura muy compleja. Su actuación conjunta da origen a las propiedades abstractas emergentes de la inteligencia.

La mente humana utiliza datos observacionales y modelos representativos de la realidad para intentar predecir el curso de los acontecimientos que pueden afectar al individuo y para explorar las consecuencias previsibles de diversas conductas alternativas (reflexión, simulación virtual antes de la acción real).

El ser humano es autoconsciente: se representa a sí mismo de forma reflexiva en su modelo de la realidad y puede observar parte de su propia actividad mental. La consciencia es una importante pero pequeña parte integradora, supervisora y narradora de la sociedad de la mente, mayoritariamente inconsciente.

La mente humana posee muchas habilidades y tendencias instintivas innatas (elementos más estables, rígidos y universales). El ser humano también puede aprender (por experiencia propia o por observación o comunicación con otros); tiene una especial capacidad de imitación que permite la difusión de cultura (contenidos mentales más variables y plásticos); tiene curiosidad y puede innovar y ser creativo (recombinar elementos preexistentes e imaginar nuevos fines y medios); puede automatizar conductas desarrollando hábitos individuales y sociales (rutinas, instituciones).

Las entidades del entorno más importantes para un ser humano son los demás seres humanos (por oportunidades de beneficio o riesgo de daños). La psicología intuitiva y la habilidad lingüística permiten la interacción social coordinada (cooperación y competencia). Cada ser humano cognitivamente competente posee una psicología intuitiva o teoría instintiva de la mente que le permite entender formalmente a otros seres humanos como agentes intencionales con deseos, propósitos y personalidades peculiares. Los seres humanos se comunican mediante lenguaje gestual y verbal; el lenguaje sirve como herramienta de manipulación y como medio de transmisión y almacenamiento de información.

El ser humano actúa como agente intencional (planifica, es proactivo y no sólo reactivo) para conseguir fines subjetivamente valorados utilizando medios escasos (decide, elige, asume costes, optimiza, economiza para obtener más por menos), con posibilidad de error y consecuencias no previstas o no deseadas, y en situaciones de riesgo e incertidumbre. Un agente intencional diseña mentalmente un plan de actuación basado en sus deseos y su conocimiento de la realidad (relación entre estados del mundo y operaciones sobre la realidad); el plan es una estructura de acciones intermedias a partir de un estado inicial cuya ejecución conduce a un estado final futuro deseado; los medios utilizados son bienes naturales, bienes de capital (herramientas previamente producidas), el tiempo y la propia capacidad de trabajo del ser humano. La capacidad de acción humana se incrementa si dispone de más y mejores herramientas (acumulación de capital) y conocimiento acerca de la realidad (tanto generalidades teóricas como concreciones empíricas).

Los seres humanos pueden apropiarse de forma exclusiva de ciertos bienes económicos y compartir otros, y pueden cooperar y competir de forma pacífica para beneficio mutuo o agredirse de forma violenta, destructiva (luchar, guerrear, robar, esclavizar, parasitar); establecen entre sí relaciones de diversos tipos (pertenencia o exclusión, solidaridad, altruismo, igualdad o desigualdad, autoridad y obediencia, dominación, intercambios voluntarios directos o indirectos). Los seres humanos pueden no sólo actuar conforme a las reglas dictadas por sus sentimientos morales íntimos: las normas sociales pueden explicitarse mediante el lenguaje, constituir tradiciones transmitidas o formalizarse en órdenes (obligaciones y prohibiciones), pactos o contratos.

Todos los seres humanos pertenecen a la misma especie y tienen rasgos comunes, pero cada individuo se desarrolla históricamente de forma única e irrepetible en detalle. Cada persona tiene algunos genes y memes comunes y otros diferentes, acumula experiencias y recuerdos particulares en circunstancias diversas (condiciones iniciales y de contorno); cada ser humano tiene potencialmente diferentes capacidades, conocimientos, creencias, opiniones, gustos y preferencias (en rangos más o menos extensos o limitados), que pueden cambiar de forma dinámica (a mayor o menor velocidad).

Algunas funcionalidades instintivas de la mente humana son resultado de adaptaciones a condiciones primitivas, muy diferentes de las actuales en una sociedad extensa, donde pueden ser innecesarias, problemáticas o incluso perjudiciales. Algunos memes sobreviven porque son populares o útiles aunque no sean ciertos: algunas ideas atractivas pueden ser falacias contrarias a la supervivencia de sus portadores; también existen ideas que pueden ser utilizadas como armas para manipular o engañar a otros.

La intencionalidad y la comunicación son funciones tan importantes que sus agentes mentales responsables son hiperactivos, sistemáticamente producen explicaciones con propósitos, finalidades, sentidos, significados, a menudo en ámbitos inadecuados donde estos conceptos no son aplicables.

Los seres humanos no son ni todos completamente iguales (sin diversidad ni subjetividad) ni todos completamente diferentes (no existe la naturaleza humana). La mente humana no es una hoja en blanco completamente moldeable por el entorno social, pero no es tampoco el resultado de un programa genético rígido completamente insensible a influencias ambientales. La mente humana es compleja, no contiene únicamente un procesador universal de propósito general. El humano primitivo menos civilizado y socializado no es un buen salvaje feliz.

La consciencia no es un misterio espiritual o sobrenatural inexplicable; el ser humano no es un espíritu encarnado, con un alma inmaterial e inmortal que controla la maquinaria física del cuerpo y responsable del libre albedrío. El ser humano no está incompleto sin la divinidad. Las creencias religiosas son ficciones cognitivamente naturales y socialmente útiles (unificadoras del grupo, promotoras del altruismo), manifestaciones culturales especialmente importantes para muchas personas, resultado de la capacidad de imaginación desconectada del análisis crítico riguroso de la realidad. La trascendencia humana no está en la superstición de lo sobrenatural sino en la reproducción a través de hijos e ideas.

 

Opinión de los lectores

Iván Moreno

Las creencias religiosas son ficciones cognitivamente naturales y socialmente útiles (unificadoras del grupo, promotoras del altruismo), manifestaciones culturales especialmente importantes para muchas personas, resultado de la capacidad de imaginación desconectada del análisis crítico riguroso de la realidad.

La creencia en la trascendencia no tiene por qué quedar separada de una crítica rigurosa de la realidad. Es más, creo firmemente que dicha crítica hace necesaria la trascendencia. Desde mi punto de vista es casi al revés:

El intento de eliminación de la trascedencia no es más que un espejismo del que intenta ser más de lo que realmente es, con la suficiente inteligencia como para autoengañarse de manera muy compleja.

Un saludo

Anonimo

Das a entender que todos los seres humanos son sensibles, emocionales, racionales. sociales y culturales.
No es asi, tienen la capacidad de (si no tuviera problemas geneticos o medicos o trastornos de conducta o influencias y educacion negativas).
¿como explicas que haya humanos que disfrutan quemando gatos o violando niñas y provocando sufrimiento innecesario?
Idolatriz el ser humano.
Es una maquina muy limitada y en una muy pequeña parte controlada por nuestro cerebro.
Tenemos que gastar recursos en alimentar el cuerpo y sin embargo este cuerpo no responde a nosotros y malgasta energias en crecer pelo o uñas.
Nuestra maquinaria no esta a nuestra disposicion, nuestro cerebro no puede controlar nuestro cuerpo mas alla de mover las manos o hacer gruñidos.
Haces afirmaciones arriesgadas, no todos los seres humanos son curiosos, ni los seres humanos son curiosos, ni los unicos seres autocoscientes son los humanos (pruebas del espejo y pruebas similares en otros sentidos), y dependiente de la definicion de conciencia podria llegarse a decir que no todos los humanos son auto-conscientes, y se podria llegar a acusar a humanos de guiarse por programacion y educacion como algunos critican a otros animales que se basan solo en el instinto. Igualmente la capacidad de la accion humana permite modificar el entorno pero no somos los unicos (nidos, presas, tuneles...).
Me gustaria que explicaras o detallaras los casos que comente antes y como la socializacion no solo no ayuda sino que a nivel actual impide su capacidad de accion (desde el estado a grupos sociales religiosos que persiguen actividades individuales)
En conclusion tu afirmacion que el humano 'salvaje' no es feliz es erronea, podria darse el caso que por problemas geneticos (defectos de replicacion, radiaccion, golpes, virus...) algun o algunos seres humanos se corrompieran y replicaran ese mem de maldad, de disasocacion de la sensibilidad, del pensamiento racional y esos memes fueran perpetuandose e imponiendose por la fuerza a los demas y asi se llegue a esta situacion social, que ahora seamos asi no es una linea-recta-directa sin influencia alguna en los primeros seres humanos, no hay porque asumir que la agresividad y la irracionalidad sean parte innatas del ser humano.

Eugenio Martín Velázquez

Francisco otro articulo magnifico para mi queda clara la naturaleza humana.

Pepe

Como ser humano autopoyético (sea esto lo que sea) con mis genes y mis memes, sensible, emocional, racional y demás , le aseguro Señor Capella, que mis creencias religiosas no están desconectadas de un análisis crítico y riguroso de la realidad como usted presume, muy al contrario ese análisis me ha hecho abandonar mis creencias previas en las fantasías materialistas- darwinistas.
Saludos

Frasco

Estimado tocallo
Queda clara la primera parte pero, como siempre que hablas de lo trascendente, incurres en lo que aprendí que nunca debe dar por sentado un liberal, en los maximalismos. Tú das como verdad inamovible que no existe los trascendente, sólo la inmanencia. ¿Tienes pruebas feacientes de ello? No muestras ni la más mínima duda. No sé, un liberal siempre se está preguntando por las cosas, pero en este caso tú te comportas estáticamente.
Un saludo

emigrado

La propuesta es interesante porque parte de lo mas basico. Y sin embargo, echo de menos el desenlace. Es una exposicion de premisas que, parecen orientadas a ser demostradas, o a basar, mediante deduccion, una conclusion de orden superior, en siguientes entregas. Es asi??? Tal cual, no entiendo el objetivo.

Quiza uno de los objetivos podria ser demostrar si:
1. nacer-crecer-reproducirse-morir, o
2. nacer-crecer-desarrollarse-reproducirse-morir
y porque una es, o no, necesaria frente a la otra.

Tal cual, no existe ningun razonamiento sino mera exposicion de premisas. Al final me viene a la cabeza un: vale, y?

Saludos.

Lisi

Gracias por compartir esta reflexión. Muy interesante, pero creo que caes en el dogmatismo al concluir que la religión siempre es una ficción. Lamento decir que se carga buena parte del artículo, porque se trata de una conclusión sin demostrar en un texto en que defines naturaleza...

Leo

Paco,

Siguiendo tu razonamiento, si reconoces la institución social de la "religión" (entendiendo a esta como la simple base de una necesaria re-ligión, religar a Dios con el Hombre y viceversa), si entiendes que toda institución social NO ES DELIBERADA ¿porqué juzgas a la misma como "imaginación" prácticamente "irracional"?

Quiero decir, ¿te atreverías a decir que el dinero, el lenguaje o el derecho (y cualquier otra institución social) son "imaginaciones irracionales" del hombre? Si la respuesta es no ¿crees que tienes la capacidad de poder analizar y conocer en su totalidad el sentido y razón de la existencia de estas instituciones, para luego valorar cuál es "imaginación irracional" o cuál no? ¿Cómo lo haces para que sea científicamente válido?

Mira por donde creo que en tu último párrafo has dejado de hacer ciencia...

Un abrazo,

César

Impresionante

juan gomez

muy bueno su material al cual muestra muchas bases teoricas y practicas gracias profesor por sus ideas muy buenas.

© 2005-2013. Instituto Juan de Mariana. Todos los derechos reservados.