2005 Instituto Juan de Mariana
El Instituto Juan de Mariana gana el Fisher Venture Grant, un programa para apoyar los think tanks jóvenes
Instituto Juan de Mariana
Reducir tamaño de letra Aumentar tamaño de letra

Comentarios

Portada - Comentarios - Las crisis económicas y el desempleo

12/01/2009 - Juan Morillo Bentué

Las crisis económicas y el desempleo

Las inyecciones de nuevo dinero en la economía resultado de políticas monetarias expansivas conducidas por los bancos centrales son las verdaderas causantes del aumento masivo del desempleo en tiempos de crisis, y no un error de los animal spirits de los empresarios como pensaba Keynes.

Como ya señalamos, el nuevo dinero introducido por los mercados crediticios lleva a los tipos de interés por debajo de su nivel natural. Por un lado, esto desincentiva a los consumidores a ahorrar y, por otro, hace que las empresas emprendan nuevos proyectos de capital que parecen atractivos y rentables. En el momento en que el banco central reduce las inyecciones para no caer en inflaciones descontroladas, los tipos de interés se ajustan hacia arriba. En este momento los empresarios se dan cuenta que sus proyectos no son rentables, es decir, que han invertido mal los recursos. Deben liquidar sus proyectos, lo cual implica despedir a trabajadores. Por tanto, son los gobiernos y los bancos centrales los que han provocado este nivel de desempleo masivo al hacer que los empresarios reciban señales falsas debido a la expansión crediticia iniciada por el sistema bancario sin respaldo de ahorro voluntario.

Llegados a este punto, los trabajadores que se dedicaban a producir en las empresas más alejadas del consumo tendrán que ser recolocados en las empresas más próximas al mismo. Mientras esta recolocación de trabajadores y recursos no se produzca, la crisis no cesará. Cualquier otro intento de los gobiernos, los sindicatos y muchas empresas para evitar un descenso de los salarios y los precios nominales sólo llevará a incrementar todavía más el desempleo y a paralizar más la economía.

Los gobiernos deberían dejar de emprender proyectos de gasto público, ya que impiden que los trabajadores recolocarse en proyectos verdaderamente demandados por la sociedad. En este sentido, hay que eliminar la idea económica keynesiana de que "el Estado debe estimular el trabajo en tiempos de crisis aunque sea cavando zanjas para luego volverlas a tapar", ya que no se trata de producir por producir, sino de que la producción sea de utilidad para la demanda.

Si lo que se desea realmente es disminuir el número de desempleados, la solución pasa por reducir el gasto público, reducir los impuestos, reducir la deuda pública, y flexibilizar los mercados laborales (es decir, que estén libres de coacciones estatales y sindicales) para que no sean tan rígidos como actualmente. Sólo de esta manera se puede favorecer la imprescindible movilidad laboral que llevará a descender el número de desempleados y a superar esta dolorosa crisis.

 

Opinión de los lectores

ChicagoBoy

Con la causa de la crisis totalmente de acuerdo; Pero:¿Cuál es la solución?
Si no se interviene el tipo, con la actual desconfianza en el mercado crediticio los tipos de interés subirían y nadie prestaría salvo a un interés altísimo: La economía sufriría una profunda contracción por la ausencia de crédito
¿Que solución alternativa a la bajada de tipos ves?

Ismael Contreras Ros

En Europa ¿No ha aparecido primero la crisis y luego la intervencion en los mercados crediticios?

El nivel natural de los tipos ¿no depende de el grado de crecimiento económico? En recesión, ¿no es "natural" que sean bajos?

AngelM

Ismael,
A lo que el autor se refiere como origen de la crisis es al control y manipulación de la oferta de dinero y tipos de interés por parte de los Bancos Centrales (intervención). Es decir, que la intervención monetaria ya existía, y es la que explicaría la actual crisis. Aunque sí es verdad que las intervenciones masivas se han producido a partir de la crisis, como vanos intentos de solucionar una crisis inevitable.

John Maynard

El problema es lo que Keynes denominó "trampa de liquidez" en su Tratado General.

El dinero es retenido por los particulares y por los Bancos porque nadie se atreve a arriesgarlo porque ha perdido la confianza en el sistema.

Al ser el dinero un bien escaso, los tipos suben, porque nadie lo presta salvo a un interés muy alto, lo que a su vez constriñe aún más la economía. Se produce un círculo vicioso.

La solución dada por Keynes es que el Estado asumiera el papel dinamizador de la economía.

Me interesa que solución se propone desde una óptica liberal a la trampa de liquidez.

AngelM

John Maynard,
Algunos economistas ponen en duda la misma teoría de la trampa de la liquidez keynesiana, como: http://mises.org/story/1226 (artículo del 2003)

También se comenta críticamente y ya referido a la crisis actual en este artículo: http://mises.org/story/3266

Ambos desde una perspectiva de la escuela austriaca y liberal.

© 2005-2010. Instituto Juan de Mariana. Todos los derechos reservados.