Tal vez en el mundo donde usted vive, o en uno de esos entornos idílicos en los que plantean sus teorias los liberales, pero en mi pais mucha gente compra solo la leche que necesita, y esta sube de precio porque unos especuladores deciden almacenar el stock o tirar las excedencias para evitar una caida del precio, muchos de mis compatriotas se han compreado un piso cuando han podido y otros no lo hemos hecho porque mucho otros se han dedicado a especular y han provocado una espectacular subida de los precios mientras seguiamos construyendo mas vivienda que varios paises de la UE juntos.
Está claro que en esta sociedad no vamos a evitar la especulación y seguramente fuese perjudicial, pero sus teorías están muy lejos de tener algo que ver con la realidad. Los mercados están completamente intervenidos, existen grupos de presión, y no me refiero solo a los actores, capaces de influenciar el mercado con sus decisiones en beneficio o perjuicio de quien considere oprotuno. Y mientras multitud de personas que carecen de la preparación económica necesaria para entender esto un mínimo se enfrentan a situaciones que no han provocado, ya que no todos somos especuladores, aunque mi banco especule con mi dinero.

Totalmente de acuerdo.

Es curioso que bien les funciona este camelo a los gobernantes.

Cuando alguien nos venga quejándose de los "malvados especuladores" por el tema de España es fácil responderles: "pues hinchate tu a comprar deuda española, que da mucho interés o directamente ingresa grandes cantidades de tus ahorros en Hacienda... ¿a que no te parece bien? ¿y porque otros si deben hacerlo? ¡mardito ehpeculadó! ;-)"

¿Existe acaso un destino más ínutil para el dinero que las arcas públicas? Pues si, unas arcas públicas gestionadas por ZParo.

Hay una tercera función del especulador, que es la de otorgar liquidez a los mercados. Supongamos un mercado como la bolsa en el que sólo haya "inversores", es decir personas que compran acciones para mantenerlas durante un periodo miínimo de 5 o 10 años. Si no hay especuladores que compran y vendan a corto plazo, esos inversores no encontrarán a nadie que quiera comprar cuando ellos quieran vender. Y, verdaderamente, echar la culpa a los especuladores de que el Gobierno haya gastado en exceso es de un cinismo insoportable. Un saludo

Es curioso ver como la bolsa reacciona a las declaraciones de los politicos, baja cuando hablan y sube cuando callan, pero eso en otros paises como Suiza ocurre al revés, es decir, resulta que los politicos Suizos cuando hablan calman a los inversores, los nuestros los estresan.

Asi nos va.

Eso si si teneis un poquito de dinero(2.000 euros por ejemplo) y podeis prescendir de él en el medio plazo es interesante invertir cuando esta gentuza habla y vender cuando callan... jajajaja

Gobiernos y banca se reparten la especulación hasta que hay perdidas y acuden a los erarios publicos que alimentamos con nuestros impuestos. Ejemplo: El BCE presta a la banca euros al 1%, y la banca compra deuda al estado 2,5% con pingues beneficios, un diferencial del 1,5% que sale de nuestros impuestos. ¿Porqué el BCE no presta dinero al 1% al Estado? La banca tiene un chollo con esto y no quiere invertir y ganar dinero con riesgo en la economia productiva, porque los politicos lo permiten.

A Miguel Garcia, no se cual es su pais prque no lo dice, le diré cual es mi región, Extremadura, la mas pobre de España, la mas intervenida politicamente(Curioso verdad) y la que tiene menos competencia a casi todos los niveles.

Resultado:

- Los precios mas altos en relacion a salarios(los mas bajos) en vivienda en todo el pais.

- Es una region que tiene a las dos provincias mas grandes en extension del pais y con mayores recursos naturales y somos solo 1 millon, somos tremendamente ricos como sucede en Suiza?, no, somos los mas pobres, razón, la intervencion politica, el PER, las subvenciones a lobbys, la especulacion de un suelo abundante y usted que parece saber de economía, me gustaria que me explicase como es posible que una region con abundancia de suelo tenga pisos a 240.000 euros.

- Los salarios mas bajos del pais.

Y podría seguir pero no merece la pena.

Los liberales contamos con la ventaja de que nuestras teorias se basan en estudios de la realidad y a partir de ahí damos soluciones factibles y aplicables basadas en analisis economicos serios(Paises como Chile muestran los beneficios de las pensiones privadas, etc y fijese señor Garcia que los pocos problemas que está causando este sistema provienen de que el gobierno chileno aún habiendolo supuestamente liberalizado, concede licencias a las empresas gestoras, que se convierten en lobbys de poder y eso como usted sabe lleva a probleas, crisis economicas etc.).

Los liberales tenemos teorias que los estatalistas no tienen narices a refutar, por eso nos marginan.

Y yo le propongo un reto si el señor Morillo lo autoriza, digame usted, como arreglaria usted el problema de la leche cara en su pais, poniendo un precio estatal por obligacion?, sabe que sucederá no, conoce usted Rusia verdad?, mercado negro, estraperlo, comisiones a politicos corruptos, etc, cree usted que el ciudadano se beneficiará, que va, los rusos pasaban hambre con el comunismo mientras sus tanques eran los mejores del mundo.

Usted confunde y es muy comun porque aunque decimos conocer la economia nos creemos las comeduras de tarro de los medios de masas, a los especuladores amigos de los politicos que especulan con bienes en exclusividad a base de concesiones y que provocan subidas aberrantes de sus precios(entre otras cosas tienen que pagar las comisiones al politico complice de ellos) con los especuladores como yo o muchos que hay por ejemplo en bolsa.

Y termino poniendole un ejemplo allí.

En tusted esta abrir su mente o seguir creyendo que los causantes de los problemas los politicos son los mismos que deben arreglarlos.

Me ha dado, de ahí mi anterior comentario, por investigar esto de la bolsa, es muy interesante, como usted debe saber si tiene conocimientos de economía hay dos tipos de analisis, el tecnico basado en la especulacion de si subira o bajara un valor y el fundamental, para inversores a largo plazo, basado en la fiabilidad de la empresa en la que inviertes.

Yo al disponer de pequeñas cantidades me he decantado por el primero, si la bolsa fuera un mercado libre que no lo es, este analisis se aproximaría al otro, ya que el valor real al que tenderia un titulo en un mercado libre que premie a la empresa que sirva bien al consumidor, el precio de cotizacion tenderia al valor contable real(otra cosa es la aplicacion que en el pais de las trampas españa se ha hecho del nuevo plan general contable), pues fijese usted que no es así, veamos porque.

Banco Sabadell(y me baso en mi experiencia inversionista) sus acciones estaban infravaloradas su valor contable es muy superior segun las cuentas anuales 2009 que el de cotizacion, un inversor tecnico compra teoricamente, porque?, porque el valor en el medio plazo tendria en teoria que subir.

un inversor fundamental no va acomprar sabe porque, porque los bancos nos estan engañando con sus balances y no son fiables.

A que nos lleva esto, a la especulacion dañina basada en informaciones politicas privilegiadas, porque, porque cuando yo gane dinero con ese valor no ba´´e mi analisis en la teoria del analisis crartista, sino en mi propia teoria y funcionó, compre cuando zp hablo y vendí cuando zp calló, resultado, sobre una inverión de 1.000 euros en 20 dias un beneficio de 45 euros lo que es un 5% aproximadamente mensual y un 60% anual, que inversion da eso, ninguna, yo especule provocando alzas de su precio?, no, con 1.000 euros sería imposible.

Pero si lo hace un fondo de inversion con 1.000.0000 si, solo que yo me basé en mi intuicion y ellos se basan en otras cosas, disculpen que me enrrolle.

ellos hablan con zp y le dicen....habla zp, que de lo que gane un 20% para ti, zp habla, provoca una bajada en la cotizacion de la accion, arruina a pequeños inversores que al haber pedido prestado para invertir porque su supuesto analista les recomendó ese valor tienen que mal vender para pagar ese prestamo, comprar a precio de saldo y hacen el negocio del siglo, encima lo hacen con cfds de esos es decir que todos nosotros a traves deñ frob les dejamos el dinero para que se enriquezcan a nuestra costa, al comprar las acciones suben, venden y zas negocio redondo, pero lo hacen a costa del inversor pequeño que ve subir la accion y cree que es una buena inversion.

En un mercado libre sin interferencias politicas, el valor de cotizacion se aproxima al contable y analizar la empresa supone un problema menor, porque realizamos un analisis contable valoramos a la accion y la comparamos con su valor de cotizacion, que hace el especulador de mercado, se anticipa, descubre que esta infravalorada la accion y zas, compra, hace subir el precio, este se iguala con el contable y zas vende y gana dinero, ha trabajado duro, ha hecho analisis crartistas, ha hecho el esfuerzo de analizar contablemente y comercialmente la empresa(Y te aseguro que es un trabajo arduo), claro que tiene derecho a ganar dinero con ello, faltaria mas.

Beneficios para el sabadel en un mercado libre, el especulador evita las altas fluctuaciones de precio de cotizacion que tanto daño hacen a las empresas que cotizan y funcionan en mercados libres(no se si sabes que en españa muchas han dejado de cotizar porque han llegado a incumplir los baremos necesarios por culpa de la especulacion dañina, la politica.

A los bancos les da igualporque viven del monopolio de los BC y de los frobs, no de su capital en bolsa, pero a Zara el especulador politico la podría llegar a echar de la bolsa, el otro, el de mercado, le supone la bendicion de la estabilidad, lo que ademas repercute en que al evitar subidas desproporcionadas de la cotizacion abarata sus posibilidades de financiarse en bolsa.

ahora los pequeños ahorradores en españa se estan arruinando en la bolsa, los hijos de puta(con perdon, a los que te refieres tu miguel) esos estan haciendose de oror(yo me he limitado a coger mis miseros 45 aeruos del pastel, ya me sirven para invitar a una chica mona a cenar).

Y sabes porque pueden hacer eso, porque los estatalistas les dais ese poder....asique seguid pensando que los mismos que han provocado la crisis nos van a sacar de ella....es decir, seguid votando...

El efecto deletéreo de las declaraciones tranquilizadoras de ZP se estudiará en los manuales de Economía. Mira por donde al final la conjunción planetaria si va a pasar a la Historia.

A Miguel García.

Habla usted de especuladores que almacenan leche para que el precio suba, y yo me pregunto: Si está tan seguro de que eso ocurre, ¿por qué no lo hace usted? ¡Ganará dinero! Además, ¿por qué no hay importaciones de leche que compensen las subidas e incluso bajen los precios? ¿No será que la intervención del gobierno lo prohíbe o dificulta? En ese caso, ya tiene el culpable, y no es el “malvado especulador”.

Respecto a la vivienda, dice usted que en su país la oferta crecía enormemente, y los precios también. Esto solo es posible si la demanda crece todavía más que la oferta, probablemente estimulada por unos tipos de interés anormalmente bajos. Ya tiene al gobierno tras el problema. Además dice que usted no pudo comprar. ¡Alégrese! Habría comprado una vivienda a un precio mayor que el que tendría hoy en día.

Más tarde nos dice que “los mercados están completamente intervenidos, existen grupos de presión”, etc. Le recuerdo que el único poder que puede intervenir el mercado o modificarlo siguiendo los intereses de un lobby es, una vez más, el gobierno. Busque ahí las distorsiones del mercado que denuncia.

Por último, que “multitud de personas que carecen de la preparación económica necesaria para entender esto un mínimo se enfrentan a situaciones que no han provocado”, no es una circunstancia exclusiva de la economía. Fíjese, a mi me ocurre con la medicina, la mecánica de mi coche, la fontanería, etc. Y sí, todos somos especuladores cuando decidimos comprar o posponer la compra, cuando contratamos un seguro u otro, cuando ahorramos, cuando invertimos.