18/07/2012 - Miquel Rosselló
Que no me toque a mí
El gobierno de Mariano Rajoy ha despertado tras seis meses de letargo con una ristra de medidas para podar el Estado y... recaudar más. Tarde y mal, como buen burócrata, ha preferido aumentar la presión fiscal y mantener en la medida de lo posible un Estado del Bienestar que no podemos financiar.
Es verdad que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades pues durante los últimos tiempos los gobiernos nos han endeudado para poder ofrecer lo que la ciudadanía les exigía elección tras elección. Se trata de la trampa democrática que en ningún caso sale gratis y, en nuestro caso particular, se ha mantenido gracias al dinero prestado del exterior. Ahora quieren que se lo devolvamos y alguno lo llama la dictadura de los mercados (sic) pero no deja de ser algo lógico, quieren asegurarse de que se les devuelve lo que nos dejaron.
Entre tanto, los recortes y ajustes han empezado a afectar a todos los sectores de la población y cada vez son más los que salen a la calle a protestar por el atraco que perpetran los políticos en sus bolsillos. Unas quejas que llegan precedidas por años de silencio en los que el cuerno de la abundancia les confería lo que creían que eran derechos irrenunciables. Lamentablemente el cuerno de la abundancia del Estado del Bienestar no tiene nada que ver con Zeus y la cabra Amaltea pero mucho con la expansión crediticia.
Bienvenidas sean si estas protestas se traducen en una sociedad que vigila y controla con celo a sus políticos oponiéndose frontalmente a los impuestos confiscatorios, en sus palabras y en las urnas. Porque el comportamiento hasta la fecha no ha sido el de una sociedad de propietarios responsables sino el de una sociedad de irresponsables dependientes de la teta estatal.
De hecho, parece más bien que la gente no quiere darse cuenta que la burbuja estatal se está desinflando y que el mundo en el que creían vivir ya no existe. La pirámide se desmorona y nadie quiere perder sus privilegios, ni los que ocupan posiciones intermedias ni los de arriba. Quienes coronan el sistema aprietan las tuercas a los que tienen abajo y estos a su vez acusan a los de arriba. Los de más abajo, los trabajadores ahorradores, no saben hacia donde mirar porque les están sacando el dinero de sus bolsillos desde diferentes posiciones. En realidad todos están dispuestos a recortar los privilegios ajenos a cambio de blindar los propios.
El Estado conlleva burocracia que lo mantiene y gestiona; no se puede mantener el Estado sin políticos ni se puede prescindir de los políticos si se pretende seguir viviendo del Estado. Son los intérpretes necesarios para mantener el sistema. La vía socialdemócrata para salir de la crisis consiste exactamente en lo que se está haciendo, redimensionar el Estado para hacerlo viable sin cuestionarlo. Entre tanto, y mientras dure, todo seguirá igual bajo el poco ejemplar principio "que no me toque a mí".
Opinión de los lectores
Enrique
Sobra estado, sanidad publica, teta estatal, de acuerdo, pero sobra a medio y largo plazo, me explico.
Hay que hacer un plan, no improvisar, algunos autores liberales, no es su caso pero si el de alguno aquí y alla, abogan por eliminar o reducir gastos sociales.
A corto plazo, para evitar un default que los propios conflictos sociales que provocaría dicho ajuste llevado al máximo, no iba a impedirse, me parece mal.
Sobre todo porque son contratos firmados, se puedan mantener, otra cosa es negociarlos, o no, yo he cotizado y quiero lo mio, faltaría más.
Y poderse se puede si como dice usted o Juan Ramón, o algunos estamos hartos de decir, se hicieran las cosas con raciocinio, no podemos tener 300.000 politicos más que Alemania, no podemos y a eso algunos supuestos liberales recortadores (no se si peperos pero lo parecen) no dicen ni mu.
Una vez eliminado ese problema, entonces recortes los que sean pero progresivos, conflictos sociales los minimos, los suizos saben bién a donde llevan y a donde lleva el entendimiento.
No estoy de acuerdo con quien aboga por el euro con la que está cayendo, aunque reconozco que abogan por él, mientras estén estos sinverguenzas en el poder, porque así al menos la UE sirve de freno.
Pero es que Europa se va al carajo si o si y no nos convendría, creo, permanecer en su moneda.
Pero claro, hablamos de que todavia pueden pasar 10 o más años y mientras hay que ponerse manos a la obra y lo primordial es deslegitimar a todos estos, lo van a hacer ellos solos, veré antes de morirme y es una pena, como hasta la propia policia, por fin, se dará cuenta de a quien sirve y como ya ha pasado en algunos lugares en Grecia, se pondrá a favor de la sociedad a la que sirve.
Esos pioliticuchos se creen a salvo pero no lo están.
Pero por Dios, no podemos esperar tanto, porque a lo mejor no hay nada que salvar, o sufriremos innecesariamente por no ser valientes y enfrentarnos al problema ya.
No hablo de revolución, hablo de quedaros en casa el próximo Domingo, el voto en blanco se trata como si fuera nulo y sirve (lean la LE) para el famoso 3% ese, si se respetara a los blancos habría escaños vacios y no los hay.
En casa, es lo único que temen porque eso les deslegitima, fijense que cuando EEUU llego a un preocupante 56% (creo) de abstención, tuvo que inventar a un desconocido Obama, negro y musulmán, para que el personal volviera a votar, porque sus desmanes habrían tenido una respuesta posiblemente violenta al estilo V de Vendetta, de una sociedad que los habría deslegitimado con su abstención.
Y la cagaron, porque Obama es un vendido, pero da igual, la abstencion vuelve a subir, como en Francia y ya no quedan más Obamas.
Y en España, después del fracaso ZP que fué otra creación parecida, ya no hay más y los jovenes mucho más inteligentes que nosotros ya se están quedando en casa.
probemos y asi o mejoran o los podremos echar y estoy convencido de que con la ayuda de los agentes de la ley o hasta del propio ejercito que esta hasta las narices de dictadores mayoritariamente.
Y señore su derecho es votar, el mio es acusarles de complices de robo (sobre todo) y de genocidio (por permitir que se condene a millones a la pobreza) e incluso de asesinato (estamos en toas las guerras joer).
Es lo que hay...
Cipri
Me gustaría hacer una aproximación a la seguridad/inseguridad de los distintos
colectivos en España, para ver quienes son los verdaderos "sufridores", y así resulta
que:
1.- La clase política, diputados y senadores, diputados autonómicos, alcaldes y
concejales, miembros de las diputaciones, etc., etc., la forman aproximadamente unas
60.000 personas. Esos tienen seguridad total.
2.- Los empleados públicos, funcionarios y no funcionarios, son aproximadamente unos
3.100.000 personas, que tienen, de momento, una seguridad total.
3.- Luego están los pensionistas que pueden ser unos 8.500.000 de personas, que -si
bien tienen a veces congelaciones y algún "euro de copago"- tienen sus ingresos
bastante garantizados.
Si nos paramos aquí, nos damos cuenta que el Estado mantiene a 11.660.000 personas,
que tienen una gran seguridad en sus percepciones o rentas. Luego hablaremos de los
que reciben la percepción por desempleo, que son otras 3.600.000 personas.
4.- Si empezamos con las empresas privadas, los trabajadores asalariados son unas
11.900.000 personas, dato que obtenemos de restar a los 18.000.000 de personas que
trabajan según la EPA, los 3.100.000 empleados públicos y los 3.000.000 de
trabajadores autónomos que hay en España.
Así pues, 11.900.000 trabajadores tienen su sueldo en mayor o menor riesgo y, sobre
todo, son los que soportan la carga de esos otros 11.660.000 personas.
5.- Quedan los trabajadores autónomos, empresarios y directivos, que son 3.000.000 de
personas aproximadamente y que -cada día- salen a ganar y a crear riqueza, a dar
empleo y que no tienen ninguna seguridad. El famoso apoyo a los emprendedores sería
que quitaran gran parte de la "legislación reguladora" que transforma el entorno de
trabajo diario en un "campo de minas antipersonas".
De este colectivo puede haber, según datos de las declaraciones de Hacienda, unas
100.000 personas que pueden tener algo más de seguridad, algunas personas más que
lo que constituyen la clase política.
6.- Por último quedan los parados, esos son los que soportan/soportamos de verdad la
crisis y ese colectivo somos en el entorno de 6.000.000 de personas, de los cuales unos
3.600.000 son los que perciben el seguro de desempleo. Los otros 2.400.000 están con
la ayuda de los 400 euros o sin nada.
Esto, así por lo bajo supone que hay un mínimo de otros 6.000.000 de personas de los
otros grupos ayudándoles, soportando por tanto la crisis con ellos y viviendo también su
inseguridad y su angustia.
Por ello, recapitulando:
A. Tienen seguridad los 11.660.000 personas que están en el entorno del Estado.
B. Tienen una mayor o menor inseguridad los 11.900.000 personas que trabajan en la
empresa privada.
C. Tienen una inseguridad total los 3.000.000 de trabajadores autónomos y
empresarios, y
D. Tienen una gran angustia los 6.000.000 de parados y sus familias.
Por tanto, se ruega a los colectivos que tienen mayor seguridad, los que están en la
órbita del Estado que tengan un poquito de SOLIDARIDAD, "un poquito de por favor"...
que no son los que "pagan el pato" -como dicen- sino "a los que pagamos" todos los
demás.
Y los 60.000 de la clase política y los 100.000 de la clase alta empresarial, que
arriesguen un poquito por favor, que se la jueguen en la dirección de la cosa política y
en la cosa empresarial -un peu mr. Botín et la compagne..."
Un saludo
Reforma fiscal 
© 2005-2013. Instituto Juan de Mariana. Todos los derechos reservados.