(Madrid) El 11 de abril de 2006, el Lithuanian Free Market Institute (LFMI) promovió in llamamiento contra los esfuerzos de la Comisión Europea de crear una Base Imponible Consolidada del Impuesto sobre Sociedades (CCCTB, por sus siglas en inglés), que fue firmada y difundida por 23 institutos de investigación económica europeos y personas (ver la lista abajo). El manifiesto fue enviado a la Comisión Europea, al Parlamento Europeo y al Consejo de Europa así como a los Gobiernos nacionales y a los medios de comunicación de los Estados miembros.

El manifiesto vino como reacción al comunicado de la Comisión sobre el progreso realizado y los ulteriores pasos propuestos para que sean adoptados hacia la creación de una CCCTB. Ventitrés think tanks liberales han firmado el manifiesto urgiendo a todos los Estados miembros de la Unión Europea que se opongan a esta dañina iniciativa de crear normas fiscales uniformes en toda la UE, ya que ello minaría la competitividad de la zona euro en la economía global, supondría enormes costes de cumplimiento por parte de todas las empresas sin excepción y en general fracasaría en la consecución de todos los fines buscados por la armonización fiscal.

A medida que las organizaciones continúen expresando el manifiesto después de que haya sido firmado y emitido, el LFMI procederá al registro de los firmantes. El manifiesto será remitido en varias ocasiones a las instituciones de la UE cada cierto intervalo de tiempo.

A continuación, el texto completo del manifiesto:

Manifiesto

Contra los esfuerzos de la Comisión Europea de Crear una Base Imponible Consolidada del Impuesto sobre Sociedades (CCCTB)

El 4 de abril, la Comisión Europea emitió un comunicado al Consejo, al Parlamento Europeo y al Consejo Económico y Social sobre el cumplimiento del Programa Comunitario de Lisboa sobre el “Progreso hasta la fecha y los pasos ulteriores hacia una Base Imponible Consolidada del Impuesto sobre Sociedades (CCCTB)”. La Comunicación tiene un doble propósito: “de informar del progreso hasta la fecha y de llamar la atención sobre aquellas áreas en las que es deseable un apoyo y una dirección añadidas, sin buscar compromisos de los Estados Miembros de propuestas legislativas”.

La Comunicación pide apoyo y dirección de los Estados Miembros para: implicación de los Estados Miembros y de la Comisión en un desarrollo ulterior del CCCTB sin adoptar compromisos prematuros o finales al CCCTB; disposición de todos los Estados Miembros para hacer cambios en sus regulaciones fiscales; establecimientos de relaciones no formales entre el CCCTB y las correspondientes normas internacionales de contabilidad; y la introducción de la CCCTB como una opción para sus empresas.

Los firmantes, como institutos de investigación económica independientes que comparten la idea de una economía abierta basada en un mercado que opere en libertad para la Unión Europea y para Europa en su conjunto, están profundamente preocupados con los esfuerzos para promover una armonización fiscal en general, y se oponen a la idea de una CCCTB debido a las siguientes razones:

• La CCCTB no ayudará a conseguir los buscados objetivos de asegurarse un buen funcionamiento del mercado común, reduciendo la carga administrativa o elaborando normas de transparencia fiscal.
• La CCCTB servirá, como ya está sirviendo, como un primer paso hacia una política de armonización fiscal en la Unión Europea, que minará la competencia fiscal dentro de la Unión Europea y debilitará la competitividad de la región en la economía global.
• La CCCTB hará la base fiscal de sociedades aún más complicada y, posiblemente, incluso más alejada de las normas de contabilidad internacionales, mientras que, si bien es opcional, sólo incrementaría el número de standards dentro de la UE.
• La CCCTB creará enormes costes de cumplimiento de impuestos a las empresas; especialmente a las pequeñas y medianas empresas.

Dado que los beneficios de la CCCTB son cuestionables y que sus defectos son obvios, los firmantes llaman a la comunidad europea a llevar a cabo las siguientes acciones:

• Los Estados Miembros deberían oponerse hacia la iniciativa hacia la armonización de la base fiscal de sociedades y el resto de los movimientos hacia la creación de un cártel fiscal entre los Estados Miembros de la UE.
• Los Estados Miembros de la Unión Europea con altos impuestos que promueven una armonización fiscal deberían llevar sus sistemas fiscales más cerca de aquellos regímenes fiscales competitivos que favorecen el crecimiento económico.
• La comunidad empresarial debería tener en mente que la armonización de la base fiscal del impuesto de sociedades no reduciría, ni crearía siquiera las precondiciones para una rebaja de los defectos en las actuales leyes fiscales nacionales (que abundan en los Estados Miembros), sino que por el contrario supondrían nuevos costes. Por tanto, la comunidad empresarial no debería apoyar la idea de una armonización de la base fiscal corporativa, y debería aprovechar esta oportunidad para llamar la atención de sus respectivos Gobiernos nacionales para que erradiquen las deficiencias de los Impuestos de Sociedades nacionales. La comunidad empresarial debería asimismo anunciar públicamente su posición sobre la armonización de la base del Impuesto de Sociedades.

Primeros firmantes:

Dr. Remigijus Šimašius - Lithuanian Free Market Institute, Vicepresidente, Lituania
Barbara Kolm-Lamprechter - Hayek Institute, Secretario General, Austria
Alberto Mingardi - Istituto Bruno Leoni, Director, Italia
Pierre Bessard - Institut Constant de Rebecque, Director ejecutivo, Suíza
Johnny Munkhammar - Timbro, Director de Programas, Suecia
Matthew Elliott - The TaxPayers' Alliance, Jefe Ejecutivo, Reino Unidos
Krassen Stanchev - The Institute for Market Economics, Director Ejecutivo, Bulgaria
Chresten Anderson - Copenhagen Institute, Director, Dinamarca
Peter Gonda - Conservative Institute of M.R. Stefanik, Analista económico, Eslovaquia
Dr. Tomasz Zylicz - Warsaw University Faculty of Economics, Deán, Polonia
Dr. Oliver Knipping - The Institute for Free Enterprise, Presidente, Alemania
Neil O'Brien - Open Europe, Director, Reino Unido
Dr. Detmar Doering - Liberales Institut der Friedrich-Naumann-Stiftung, Director, Alemania
Rahim Taghizadegan - Liberty Ideas, Presidente, Austria
Cecile Philippe - Institut Economique Molinari, General Director, Bélgica
Andrzej Sadowski - The Adam Smith Research Centre Warsaw, Vicepresidente, Polonia
Dr. Andrzej Kondratowicz - R. Kudlinski OLYMPUS University, Rector, Polonia
Gorka Echevarría - Instituto Juan de Mariana, Director de Política Fiscal, España
Javier Alonso Gutiérrez - Asociación Madrileña de Consumidores y Contribuyentes, Presidente, España
Jiri Schwarz Jr. - Liberalni institut, Director del Centro para la Libertad Económica, República Checa
Pierre Garello - IES-Europe, Director, Francia
Jean-Philippe Delsol - IREF, Director, Luxemburgo
Martin Chren - the F. A. Hayek Foundation Bratislava, Director, Eslovaquia

Segundos firmantes:

Waldemar Ingdahl - The Eudoxa think tank, Director, Suecia
Christian Watrin - The University of Cologne, Profesor de Economía, Alemania
Miroslav Prokopijevic - Free market center, Presidente, Serbia
Jean-Thomas Lesueur - Institut Thomas More, Al cargo de Estudios y Publicaciones, Bélgica
Christian Watrin - The University of Cologne, Profesor de Economía, Alemania

Individuos:

Dr. Steve Pejovich
Ramūnas Garbaravičius

El Instituto Juan de Mariana es una institución independiente dedicada a la investigación de los asuntos públicos. Con el fin de mantener una independencia plena, el Instituto no acepta subvenciones o ayudas de ningún gobierno o partido político. Su objetivo es convertirse en un punto de referencia en el debate de las ideas y de las políticas públicas con la vista puesta en una sociedad libre. Para conseguirlo nos proponemos estudiar y difundir la naturaleza del mercado. El nombre del Instituto proviene del más prominente pensador de la Escuela de Salamanca, encarcelado a principios del siglo XVII por su oposición a Felipe III.